33205837

(文長慎入)
樓主大概只用了一部分的角度去看這個遊戲了吧
譬如心得。

心得 的確破壞了競技的平衡 不過在別人開心得失誤之後
你要如何利用這3回合去秒掉對手 這不就是另類的技術了嘛。

心得可能真的不太需要什麼準度 不過你如果沒"相當"的技術的話 開了也是白開阿
譬如:你跟對手隔10距 你拿65度角40力去打 沒有其他結果 就是放槍。這也是為什麼心得需要相當的技術

心得擁有了引導 的確不公平。
不過你要如何好好利用"引導" 我想這還有很大的研究空間吧 不然心得只會變成害你的技能而已
當兩隻鳳凰在競技相遇 就看你怎麼跟對手「耍心機」

還有樓主提到的 "數據膨脹" 沒錯 現在彈堂的確不比以前的單純 技術不再是一切 四屬戰力佔了整個天下
不過我想遊戲如果沒有適時的推進和改變 久了...玩家也只會減少
如果發生了"通貨膨脹"或"緊縮" 才會更令人擔憂吧

至於台戰會嘴人....我想這就不會是這個遊戲的問題了 這是教育要努力了阿阿
這是我用我的角度去看這個遊戲

33205837

還有請樓主將不雅字詞改掉...感謝

47066690

樓主實在太棒了 完全是我的心聲

(文長慎入)
樓主大概只用了一部分的角度去看這個遊戲了吧
譬如心得。

心得 的確破壞了競技的平衡 不過在別 ...
33205837 發表於 2016-9-7 18:15

你也說了這是在破壞遊戲平衡
心得引導的存在就是個錯誤 為何還要就著這個錯誤來想方法應付?
最終用盡腦筋飛啊飛躲啊躲已經站在些命中率極低(即只有固定的角度和力度才能命中，多了一力也不會中)的地方卻直接被對手一個心得秒?
而不是去解決問題的根源(即取消心得的引導)???

我發改變心得那篇文就是想解決問題的根源～

http://bbs.61.com.tw/viewthread.php?tid=456884

卻被人指為是在批評高戰力的～

33205837

樓主實在太棒了 完全是我的心聲

你也說了這是在破壞遊戲平衡
心得引導的存在就是個錯誤 為何還要就著這個 ...
47066690 發表於 2016-9-7 10:31

我認為你這篇跟 樓主寫的這篇 存在著差異 至於是什麼差異. 就不多說了
你把技能改成這樣 才是在破壞遊戲平衡

47066690

我認為你這篇跟 樓主寫的這篇 存在著差異 至於是什麼差異. 就不多說了
33205837 發表於 2016-9-7 18:33

   那是什麼差異呢？說完又不解釋～

47509130

回復 4# 34536028

打這麼多字辛苦了 以後一起加油吧

47066690

我認為你這篇跟 樓主寫的這篇 存在著差異 至於是什麼差異. 就不多說了
你把技能改成這樣 才是在破壞遊戲平 ...
33205837 發表於 2016-9-7 18:33

那些數值太ＯＰ可以改變　重點是把引導移除

把心得引導移除是在破壞遊戲平衡嗎？

33205837

那些數值太ＯＰ可以改變　重點是把引導移除

把心得引導移除是在破壞遊戲平衡嗎？ ...
47066690 發表於 2016-9-7 10:39

可以啊 如果你跟原廠說有用的話

23438454

可以啊 如果你跟原廠說有用的話
33205837 發表於 2016-9-7 10:41

呵呵

重點w

47066690

可以啊 如果你跟原廠說有用的話
33205837 發表於 2016-9-7 18:41

恩恩其實什麼都看原廠啦